Штучний інтелект

Науковий журнал

ISSN 2710-1673

ONLINE: ISSN 2710-1681

Виберіть свою мову


Інтелектуальна власність і штучний інтелект: хто автор?

Андрощук Г.О.1
1 Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності Національної академії правових наук України
Genandro1@gmail.com

Повний текст (PDF)

УДК: 330; 341.1
Мова публікації: Українська
Stuc. intelekt. 2022; 27; (1):166-182

Анотація: Досліджено економіко-правові аспекти регулювання технологій штучного інтелекту (ШІ), їх вплив на наукову та винахідницьку активність. Показано роль охорони інтелектуальної власності (ІВ) патентного і авторського права у різних економіках та юрисдикціях в забезпеченні балансу конкуруючих інтересів, виявлено наявні проблеми та визначено шляхи їх вирішення. ШІ розглядається як одна з найважливіших технологій подвійного призначення, новий виклик для економіки та правової системи, нове явище, що має мультиплікаційний ефект, правовий феномен в структурі правовідносин, новий об'єкт для правового регулювання. ШІ здатний генерувати та створювати різні твори – науки, літератури і мистецтва. Ці обставини висувають проблеми визнання авторства, можливості користування авторами своїми правами і використання ними механізмів правової охорони об’єктів ІВ. Проаналізовано основні положення Резолюції Європейського парламенту від 20 жовтня 2020 р. про права інтелектуальної власності в області розробки технологій штучного інтелекту (2020/2015 (INI)), Резолюцію Міжнародної асоціації з охорони інтелектуальної власності (AIPPI) 2020 р. щодо інвентаризації винаходів, створених із використанням ШІ. Викладений аналіз законодавчої та правозастосовної практики Європейського патентного відомства (ЄПВ), відомства з патентів і торгових марок США (USPTO) і Відомства інтелектуальної власності Великобританії (UKIPO), регіональних та міжнародних документів щодо регулювання питань ШІ і ІВ, дає можливість сформувати єдиний уніфікований підхід до тлумачення критеріїв охороноздатності результатів діяльності ШІ в різних юрисдикціях, застосувати механізми правової охорони об’єктів ІВ в національному законодавстві, підкреслює важливість політики у сфері ІВ для національної безпеки.

Ключові слова: інтелектуальна власність, штучний інтелект, винахідник, комп'ютерна програма, регулювання, цифрова економіка.

Посилання:

  1. World Intellectual Property Indicators 2020. URL:https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2020.pdf (дата звернення: 14.11.2021).
  2. ISO/IEC TR 24028:2020: Information technology —AI—Overview of trustworthiness in AI. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:tr:24028:ed-1:v1:en (дата звернення 14.11.21).
  3. Independent High-Level Expert Group On Artificial Intelligence Set Up By The European Commission. A Definition Of AI: Main Capabilities And Disciplines. URL: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=56341 (дата звернення 14.11.21).
  4. Андрощук Г. О., Давимука С. А. Інтелектуальна власність у науково-технічній сфері: методи та принципи вартісної оцінки : монографія. — К: Парламентське видавництво, 2014. — 304 с.
  5. Андрощук Г. О. Винаходи штучного інтелекту // Інтелектуальна власність в Україні – 2020 .- №11 – С.67.
  6. Глушков В. М. Кибернетика. Вопросы теории и практики. – М.: Наука, 1986. – 488 с.
  7. Андрієнко О. Діти Пігмаліона і Галатеї: правовий режим об’єктів інтелектуальної власності, створених з використанням штучного інтелекту. URL: http://aphd.ua/publication-807/ (дата звернення 14.11.2021).
  8. Морхат П. М., Правосубъектность искусствен-ного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дисс. … д-ра юрид. наук. РГАИС. Москва. 2018. С. 243.
  9. Андрощук Г. О. Машина винахідник: що вірішило ЄПВ // Інтелектуальна власність в Україні. – 2020.- № 2 – С.58-59.
  10. The Year in Patents: Ten Developments We’ll Remember From 2020. URL:https://www.ipwatchdog.com/2020/12/31/year-patents-ten-developments-well-remember-2020/id=128674/ (дата звернення 14.11.2021).
  11. Rebecca Currey, Jane Owen In the Courts: Australian Court finds AI systems can be “inventors”. URL:https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2021/03/article_0006.html(дата звернення 18.11.21).
  12. Андрощук Г. О. Прецедент: твори, створені AI, мають право на захист авторських прав!? // Інтелектуальна власність в Україні. - 2020.- №1- С.57-59.
  13. Оленка Клочко. Штучний інтелект написав замість Вакарчука нову пісню для "Океану Ельзи".URL:https://life.comments.ua/ua/news/music/shtuchniy-intelekt-napisav-zamist-vakarchuka-novu- pisnyu-dlya-okeanu-elzi-video-671941.html (дата звернення 14.11.21).
  14. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 20 października 2020 r. w sprawie praw własności intelektualnej w dziedzinie rozwoju technologii sztucznej inteligencji. URL: (2020/2015(INI)) https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0277_PL.html (дата звернення 14.11.2021).
  15. Artificial Intelligence. URL:https://aippi.soutron.net/Portal/DownloadImageFile.ashx?objectId=8497 (дата звернення 14.11.2021).
  16. Summary Report by Jonathan P. OSHA, Reporter General Anne Marie VERSCHUUR and Ari LAAKKONEN, Deputy Reporters General Guillaume HENRY, Ralph NACK and Lena SHEN Assistants to the Reporter General 2020 – Study Question – Patents Inventorship of inventions made using Artificial Intelligence. URL:https://aippi.soutron.net/Portal/DownloadImageFile.ashx?objectId=8479 (дата звернення 14.11.2021).
  17. Jennifer Maisel NSCAI Final Report: United States Must Up Its IP Game to Win the AI Race. https://www.ipwatchdog.com/2021/03/11/nscai-final-report-united-states-must-ip-game-win-ai-race/id=130818/ (дата звернення 05.04.2021).
  18. Геннадій Андрощук Важливість інтелектуальної власності у забезпеченні національної безпеки США. URL:https://yur-gazeta.com/golovna/vazhlivist-intelektualnoyi-vlasnosti-u-zabezpechenni-nacionalnoyi-bezpeki-ssha.html (дата звернення 14.11.2021).

Переглянути повний текст статті (PDF)