Штучний інтелект

Науковий журнал

ISSN 2710-1673

ONLINE: ISSN 2710-1681

Виберіть свою мову


Алгоритми прив’язки місцезнаходження БПЛА зі збігом сцени

Мельник Ю.В.1, Лукацький Є.Д.1
1 Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій
melnik_yur@ukr.net; evgeniy.lukatsky@gmail.com

Повний текст (PDF)

УДК: 004.89 + 623.4
Мова публікації: Українська
Stuc. intelekt. 2024; 29; (4):173-183

Анотація: Стаття присвячена проблемі навігації безпілотних літальних апаратів та використанню можливостей штучного інтелекту для вирішення існуючих проблем. Здійснено огляд історії використання систем керування балістичними та крилатими ракетами, починаючи з 40-х рр. ХХ ст. Визначено недоліки існуючих систем керування за допомогою інерційних систем, проблеми, що виникають в умовах воєнних конфліктів. Встановлено основні етапи процесу навігації, зокрема шляхом порівняння зображень. Здійснено аналіз існуючих методів порівняння зображень для цілей навігації з використанням різних систем, визначено їх переваги та недоліки, проаналізовано математичні моделі цих процесів. Запропоновано шляхи вирішення проблем існуючих методів керування безпілотними літальними апаратами, зокрема шляхом використання методу ковзного вікна з метою зменшення необхідних ресурсів та скорочення часу прийняття навігаційних рішень у процесі польоту у режимі реального часу із залученням можливостей штучного інтелекту.

Ключові слова: безпілотні літальні апарати, навігація, системи керування, інерційна система навігації, датасет, навчання системи, штучний інтелект

Посилання:

  1. Wrigley W. History of Inertial Navigation. Navigation. Vol. 24. Issue 1. Режим доступу: URL https://doi.org/10.1002/j.2161-4296.1977.tb01262.x (звернення 01.10.2024)
  2. Riedel F. W., Hall S. M., Barton J. D. та ін. “Guidance and Navigation in the Global Engagement Department,” Johns Hopkins APL Technical Digest. 2010. 29 (2). Р. 118–132.
  3. Lowe D. G. Distinctive image features from scale-invariant keypoints. International Journal of Computer Vision. 2004. 60 (2). Р. 91–110.
  4. Bay H., Tuytelaars T. & Van Gool, L. SURF: Speeded up robust features. European Conference on Computer Vision. Springer, 2006. Р. 404–417.
  5. Rublee E., Rabaud V., Konolige K., & Bradski G. ORB: An efficient alternative to SIFT or SURF. International Conference on Computer Vision. IEEE, 2011. Р. 2564–2571.
  6. Лукацький Є. Вихідний код програми дослідження методів виділення ознак SIFT, SURF, ORB. Режим доступу: https://github.com/Zhekar1998/Article_scene_matching_app.git

Переглянути повний текст статті (PDF)