Штучний інтелект

Науковий журнал

ISSN 2710-1673

ONLINE: ISSN 2710-1681

Шукати за:

Роком видання
Автором
Назвою статті

Основи методології формування тезаурусів з використанням онтологічного та мереологічного аналізу

Гладун А.Я.1, Рогушина Ю.В.2
1 Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем
2 Інститут програмних систем НАНУ

Повний текст (PDF)

УДК: 681.3: 519.68
Мова публікації: Українська
Stuc. intelekt. 2008; 13; (4):53-61

Анотація: У роботі розглянуто актуальні напрямки подання розподілених знань, які базуються на онтологічному аналізі, використання онтологій та тезаурусів в сучасних Інтернет-технологіях. Викладено теоретичні положення, які використовують елементи мереологічного та онтологічного аналізу, та їх практичне застосування у створенні визначень термінів тезауруса ПрО.

Ключові слова:

Посилання:

  1. Рогушина Ю.В., Гладун А.Я Використання онтології як засобу інтеграції знань про інформаційну систему //Відбір і обробка інформації. – 2006, Львів: ФМІ ім. Г.В. Карпенка. – № 5, Вип. 24 (100). – С. 43-49.
  2. Гладун А.Я., Рогушина Ю.В. Онтологический подход к поиску веб-сервисов в распределенной средеИнтернет // Информатика. – Минск, 2006. – № 4. – С. 116-127.
  3. Knowledge Maps: An essential technique for conceptualisation / A. Gómez-Pérez, A. Moreno, J. Pazos, A. SierraAlonso // Data & Knowledge Engineering. – 2000. – V. 33(2). – P. 169-190.
  4. Непейвода Н.Н. Мереология. – Режим доступа: http://www.logic.ru/Russian/events/ifras/nnn.pdf
  5. Лесьневский С. Об основаниях математики. – Режим доступа: http://www.philosophy.ru/library/logic/lesnewxi.html.
  6. Рогушина Ю.В., Гладун А.Я. Мереологические аспекты онтологического анализа интеллектуальныхWeb-сервисов // Збірник праць VII Міжнародної конференції «Інтелектуальний аналіз інформації» ІАІ2007 Київ. – 15-18 травня 2007 р. – С. 312-321.
  7. Нариньяни А.С. Кентавр по имени ТЕОН: Тезаурус + Онтология. – Режим доступа:http://www.artint.ru/articles/narin/teon.htm.
  8. Гладун А.Я., Рогушина Ю.В. Формирование тезауруса предметной области, как средства моделированияинформационных потребностей пользователя при поиске в Интернет // Вестник компьютерных иинформационных технологий. – Москва: Машиностроение, 2007. – № 1. – С. 56-68.
  9. Верников Г. Стандарт онтологического исследования IDEF5. – Режим доступа: http://www.vernikov.ru/material36.html.
  10. Браславский П.И., Гольдштейн С.Л., Ткаченко Т.Я. Тезаурус как средство описания систем знаний //Информационные процессы и системы. – 1997. – № 11, Серия 2. – С. 16-22.
  11. Андреев А.М., Березкин Д.В., Симаков К.В. Особенности проектирования модели и онтологиипредметной области для поиска противоречий в правовых электронных библиотеках. – Режим доступа:http://www.inteltec.ru/publish/articles/textan/RCDL2004.shtml
  12. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. – Спб.: Питер, 2001.
  13. Гладун А.Я., Рогушина Ю.В. Онтологии и мультилингвистические тезаурусы как основа семантическогопоиска информационных ресурсов Интернет // The Proc. of XII-th Intern. Conf. KDS’2006. – Varna,Bulgaria. – Р. 115-121.
  14. Noy N., Musen M. The PROMPT Suite: Interactive Tools For Ontology Merging And Mapping // StanfordMedical Informatics. – Stanford Univ., 2003.
  15. Gruber T.R. A translation approach to portable ontology specifications // Knowledge Acquisition. – 1993. –V. 5. – P. 199-220.

Переглянути повний текст статті (PDF)